Ao longo de sua palestra, Miguel Nicolelis constrói um argumento que vai além da crítica tecnológica. O ponto de chegada de sua reflexão não é a rejeição de ferramentas digitais nem a defesa de um retorno ao passado, mas a formulação de uma escolha histórica. Para ele, a sociedade contemporânea se encontra diante de uma encruzilhada: preservar a soberania cognitiva humana ou aceitar um processo de dominação digital que redefine, silenciosamente, o que significa pensar, aprend

Se na primeira parte da série a crítica de Miguel Nicolelis se concentrou nos fundamentos políticos e históricos da chamada inteligência artificial, nesta segunda etapa o debate desce ao chão da vida cotidiana. A palestra apresentada no 35º Congresso Nacional da CNTE dedica atenção especial aos efeitos já observáveis da digitalização intensiva sobre educação, trabalho, saúde e instituições democráticas. Não se trata, em sua fala, de um cenário futurista, mas de processos em c

A expressão “inteligência artificial” ocupa hoje o centro de um entusiasmo tecnológico que parece dispensar perguntas incômodas. Na palestra no 35º Congresso Nacional da CNTE, o neurocientista Miguel Nicolelis faz o movimento oposto: ele questiona o próprio nome do fenômeno e propõe um enquadramento político e histórico. Em vez de tratar IA como “evolução inevitável”, ele a descreve como um vetor de poder que tenta reorganizar a vida social, a cultura e a própria educação. A

O www.esquinademocratica.com.br elaborou uma série de três matérias sobre inteligência artificial, construídas a partir da palestra do médico brasileiro Miguel Nicolelis, durante o 35º Congresso Nacional da CNTE, realizado em Brasília, no dia 16 de janeiro. Reconhecido mundialmente como pioneiro no estudo de interfaces cérebro-máquina (ICM), o neurocientista faz uma série de críticas à “inteligência artificial”. Nicolelis alerta para o avanço que não é neutro e para o p